假如一定要让明朝和唐宋去比的话，我看要分几个方面来分析，绝对不可能一概而论。

　　首先从政治角度来说：相权废立与分立的问题从某方面来讲是内阁制度的影子，老朱家是对世界政治进步是有贡献的；终唐一代始终有地方军阀割据、两宋时代又过度依赖文官，走的是两个极端，朱明朝是天子守国门，谁是谁非看看历史剧就有数了。

　　其次从文化和传承的角度来说：朱明皇朝再造中华可谓功不可没，唐宋两朝的江山从何而来建议大家去听下单田芳的说书；唐宋明三朝文人思想都较为活跃，诗词戏曲小说各有千秋，重要的是明朝还有个王阳明牛人呀，绝对超过朱熹。

　　再次从人口和管辖角度来看：三个朝代的人口数据仍是众说纷纭，但有一点能肯定是两宋朝人最少；疆域方面盛唐时领土范围最大但遗憾的是丢了西域，可怜的两宋我就不说了。

　　第四从军事外交角度来看：直到神宗为止朱明朝对外战争好像是鲜有败绩并且成功瓦解蒙古、压制朝鲜安南等国，如果不算安史之乱大唐战斗指数也是相当高的，宋朝就不说了吧；外交方面盛唐有丝绸之路、大明有七下西洋，大宋好像有名气点的就是个澶渊之盟，也算是个货币战争吧。

　　第五从科技发展角度来看：这点大明朝真的是完胜，光是郑和的宝船加上《本草纲目》《天工开物》，还有个徐霞客，不用再说了。

　　最后从官僚廉政角度来说：大唐科举大明党争，这两套并在一起不就是老美搞的那一套嘛，前几天还在演讲呢。我们的老祖宗真神了，什么都会。

　　我们当子孙后代的，不需要去比较老祖宗的局限性，毕竟，都叫做“稍逊风骚”。

　　我们学历史，为的是知道为什么要进步。

　　我们学历史，为的是让子孙后代为我们这代人写史时能用上“纵横捭阖”四个字，足矣！