对于经常出门在外的朋友来说，想随时获得好的观影体验往往是一件比较奢侈的事情。用手机不仅屏幕小，对续航的影响也令不少用户困扰。相比之下，Pad和电脑确实能够提供相对更好的体验，但在操作和多人分享方面多少还是有一些局限性。

　　盯准了这一点，很多比较有意思的方案诞生了：三星推出了投影手机，联想则是直接把投影模块装进了平板电脑里。这次我们来评测的售价1499元的PaPa口袋影院则是直接把投影机小型化并内置电池和智能系统。在本文中，我们就围绕这款产品进行一个深入分析，看看它带来了哪些优势，又在哪些地方值得进一步提升。

PaPa口袋影院评测

　　外观：小巧精致

　　目前智能手机都非常强调做工和用料，虽然经常被各种厂家说得天花乱坠，但归根结底莫过于两个关键词：金属和玻璃。PaPa口袋影院则是借鉴了这一趋势，为机身侧面用上了铝合金材质，并将一块玻璃覆盖于机身正面。

PaPa口袋影院机身正面

　　机身正面覆盖玻璃为乳白色，为了保证一一体性，所有的按键都被设计成了触摸式。除了电源键，机身开启后我们也会看到上下左右、返回和Home按键的LED灯，设计比较巧妙。

机身触摸式控制按键

　　机身侧面采用了一体式的铝合金作为边框，上下边缘为了美观和手感，也进行了切边处理，显得比较上档次。对于投影仪来说，这样的设计已经算是相当用心的了。

金属中框处理比较细致

　　机身前方两个开孔分别为投影灯泡和红外线接收器而保留，对应着灯泡，其侧方设计了一个拨轮，方便用户在安置好PaPa口袋影院后调节画面的焦点，其后方则是扬声器开孔。

用于调节焦点的拨轮

　　在PaPa口袋影院的另外一侧也同样有一排开孔，这是为的散热风扇而保留的，方便及时将灯泡产生的热量散发到机身外面。仔细观察会发现这些开孔的边缘处理也比较细致，细节做工尚令人满意。

散热排孔

　　机身背面提供了较为丰富的接口，包括耳机孔、T-Flash卡插槽、USB/Micro-USB插口和一个Reset孔，这样用户可以比较方便地访问随身携带的U盘、存储卡中的影视资源。不过HDMI插口并没有提供，如果用户的电脑或手机不支持AirPlay无线投射协议，那么可能会给连接带来一定的不便。

机身背面接口

　　PaPa口袋影院底部比较贴心的提供了一个脚架孔，在旅游时可以直接把机器安装在三脚架或者“八爪鱼”上，方便固定和调整角度。回想一下当年学校里的投影机，为了抬高角度甚至要动用书本和眼镜盒，而这些麻烦在PaPa口袋影院所提供的脚架孔上都被迎刃而解。

方便固定在三脚架上

　　在外观这一方面，毫无疑问PaPa口袋影院是十分值得肯定的。相比同价位的一些产品，金属和玻璃材质的机身明显颜值更高，更容易吸引用户注意，而小巧的机身真的可以满足“口袋”这个定义，携带起来十分方便。

　　功能：内置资源丰富 户外方案有优化空间

　　想用PaPa口袋影院观看影视，可以直接通过内置基于Android 4.4系统平台定制的PaPa UI来选择在线资源。如果在没有Wi-Fi的户外，则可以选择利用AirPlay协议将手机、电脑上的内容无线投射到PaPa口袋影院中，或者插入U盘、存储卡等介质及通过“快牙”应用传输视频使用。如此，用户便可以在各种环境下快速获得大屏的影音体验。

　　PaPa UI给PaPa口袋影院赋予了电视机顶盒的功能，其中集成了国内几家主流播控平台的影视资源，内容总体上相当丰富。系统整体操作与主流的机顶盒产品都十分类似，不过可能由于测试版的原因，设置等部分二级页面还在采用原生风格，不太方便遥控器操作，相信在正式版推出时界面会有所优化。

内置PaPa UI智能操作系统

PaPa口袋影院配备的遥控器

　　在户外情境中，支持AirPlay协议的苹果用户自然非常吃香，Android用户可以通过“快牙”App无线传输文件至PaPa口袋影院，而Windows用户则几乎只能通过U盘或TF卡来传输视频内容，相比之下要繁琐一些，但也同样能达到观影的目的。

　　不过综合考虑户外使用情境，我们认为HDMI接口还是相当必要的，毕竟AirPlay和“快牙”需要有路由器支持，用户外出不一定会随身携带路由装置，而用存储介质又显得有些麻烦，这时HDMI有线视频输出反而是最方便的解决方案，因此从随身影音这个角度考虑，我们还是希望下一代产品能够具备一个HDMI接口。

HDMI接口比较必要

　　上手体验：高亮度大屏爽快 续航需提升

　　在实际体验环节，我们来感受一下PaPa口袋影院的真实观影效果。

　　在选好位置后，我们需要固定好设备，并且用侧面的拨轮调节画面清晰度。由于结构原因，PaPa口袋影院无法调节梯形，因此只能通过改变机身的高度来对画面进行校正，但对于这一价位的投影机来说，可以理解。

　　在2米的距离上，墙面投射画面的尺寸为74英寸，而在3米时，尺寸扩大至100英寸。只要保证环境光线足够昏暗，3米以内距离的画面都具备足够的亮度，而超出3米后，亮度会有大幅衰减。虽然无法和专业投影仪比拟，但对于大多数客厅、卧室来说，这一距离基本能够满足需求。

实际画面效果

　　PaPa口袋影院FVGA（854×480）的画面分辨率对于液晶显示设备来说很低，但由于投影画面本身就存在一定的模糊感，所以颗粒感反而被一定程度的抑制。对于这款便携设备来讲，这样的分辨率还是比较主流的。更高的分辨率会大幅提升产品的体积，并带来更高的发热量，对于PaPa口袋影院来说并不现实。

　　在内置系统的使用上，遥控器是一切操作的核心。PaPa口袋影院把红外接收器设计在机身正面，我们在观看时遥控器的信号必须通过一次反射才能被机身接收，所以偶尔会有遥控不灵敏的现象。对于PaPa口袋影院来说，把红外线接收器设计在侧面，或者改用蓝牙连接遥控器，想必将会获得更好的效果。

红外传感器置于机身正面易产生不灵敏问题

　　系统整体操作与市面上主流的电视盒子基本一致，但我们注意到部分内置应用会发生无法适配遥控器而变为指针操作的现象，我们猜测与该机是工程机有关，量产机应该可以规避这一问题。

　　音质方面，PaPa口袋影院内置扬声器效果中规中矩，在观看巨幕影片的时候，内置音效听起来会比较单薄，如果条件允许，外接耳机或者音箱会是一个更好的选择。

若想获得更高音质，最好外接耳机或音箱

　　最后，也是最重要的一项测试，那就是续航。我们向PaPa口袋影院内拷贝了几部1080p格式的电影进行播放。在一部两个多小时的电影播放结束之前，PaPa口袋影院的电量已经从100%消耗至自动关机。毕竟投影灯泡和风扇耗电量都十分惊人，内置3300mAh的电池也明显力不从心。

　　所以对于移动使用而言，携带充电线、充电器或者移动电源是必须的。因为功率要求较高，我们必须使用2A或电流更高的充电器或者移动电源，这也给用户树立了一道不小的门槛。我们期待下一代产品能够在续航方面重点改进。

　　总结：虽有不足，但仍值得肯定

　　虽然PaPa口袋影院更加主打的是便携，但我们最需要肯定的却是它“1499元100吋智能电视”这样的属性。对于家庭来说，用1000多元的价格购买一个能够看网络视频的巨幅投影自然是超值的。对于租房、房屋空间较小的年轻人来说，入手体验一下还是一个不错的选择。如果想体验更好的影音效果，再外接一套音箱也比较必要，整体来说性价比也仍非常突出。

PaPa口袋影院评测

　　而另一方面讲，PaPa口袋影院追求最高的便携属性，这必然缩小投影部件、电池的施展空间，风扇耗能和整机续航目前还是PaPa口袋影院的一个减分项，而HDMI这个看似老旧，却又十分实用的接口，被放弃也实属可惜。我们期待后续产品能够在这些方面予以加强。