欧洲女人为什么不要彩礼,中国女人却要彩礼呢?
我觉得这和不同地方的习俗有一定的关系。欧洲的女人她们接受的是西方的文化和教育,讲究的自由平等,对于彩礼,她们那里没有这个习俗。西方还有的地方是女方和男方结婚了以后,男方要负责女方的生活,西方的女人很多是辞职在家照顾家庭,如果男方要离婚,有收入的就要负责女人的生活,这个成本代价还是比较高的,一般男的是不愿意离婚的。女人也不必要索要彩礼,因为很多欧洲的男人并不愿意走进婚姻。
中国由于传统思想的影响,索要天价的彩礼是为了给自己女儿经济上的一个保障,也是对女儿以后婚姻的一个保证。这样让男方觉得娶妻是很不容易的事情,也就不会轻易地提出离婚了。由于中国传统思想的影响,女方和男方结婚了以后就完全融入了婆家,所以养女儿的家庭实际上是从头到尾就在无怨无悔地付出,索要彩礼也是对自己曾经付出的辛劳的一种补偿。
有的可能把彩礼随着陪嫁再送给女儿带过去,让他们以后的小日子能够过得比较好;也有的是直接把彩礼扣下,把这笔钱当作是对自己曾经做出来的一种回报。现在有很多的婚姻,就是因为索要彩礼过高而导致了最后感情的破裂,其实索要天价彩礼是一种不合理的要求,毕竟现在社会是男女平等的社会,双方的责任和义务都是相等的,不存在重男轻女或者是男尊女卑的这种现象,索要这个天价彩礼对男方来说也是不公平的,这样会导致两个人之间的关系的紧张,会导致两家之间关系的紧张。
现代女性无论经济还是人生的自由、生活方面都已经能够独立,所以过好日子是两个人自己的事情。索要天价的彩礼,对男方的家庭来说是一种很大的负担,这样也会导致以后婚姻的矛盾,会埋下一定的隐患,所以最好适量地要,一定不要狮子大张口地要!
西方国家有没有嫁妆的说法呢?
在我国嫁妆是自古以来就存在的,只不过是多少的问题。我们现在经常在社会中看到,男女双方因为彩礼嫁妆没有谈拢而闹掰的现象。但是我们却很少听到外国也有这样子的现象,那么外国有没有嫁妆呢?其实在国外也是有嫁妆这个现象的,但是因为他们总体的家庭模式是因为子女完全成年了,所以可以经济自主,父母不会干预。
一、欧洲尊重女性
我们就拿欧洲为例,因为西方民主思想意识觉醒的比较早,所以他们相对而言会更加尊重女性一点。不仅不要男生给彩礼,反而女方会陪嫁一大笔嫁妆。就如同英国小说中所反映的,当时的英国因为阶层固定化,所以一般的人并没有飞黄腾达的机会,于是娶一个富婆便成为他们人生中改变命运的机会。而且在当时英国出现了一个很奇怪的现象,就是继承丈夫大笔遗产的寡妇,比待字闺中的少女更加有市场。
二、日本陪嫁彩礼的一半
日本的文化传统大多是从中原地区流传过去的,所以在日本男女结婚的话,男方家里会出一笔钱给女方家作为聘礼,这是女方家会给男方陪嫁聘礼的50%。而且日本对于婚礼比较迷信,女方父母会将两个孩子的生辰八字拿到寺庙中去祈福算卦。日本的女性结婚是不要求男方买房子的,但是他很看重男方是否有工作。很多日本的夫妻都是结婚的时候租的房子,等婚后再一起攒钱买房子。
三、中国婚俗压力大
总体来说,西方国家因为思想发达程度不一样,所以他们对已经成年的子女并不会多加干预,更希望婚后两个人的感情和睦。两相对比下,可以得出中国男性的压力很大,结婚不仅要求买房买车,还有天价的彩礼。
为什么中国人结婚都要彩礼和嫁妆,外国人却没这些讲究?
关于婚礼是每个人都所必经的人生大事,但是在中国来说,嫁女儿是要有婚礼前定金以及真正出价的那一份礼金都是一笔大数目,而男方要求的女方陪嫁的东西也是礼尚往来的。据我所了解,在农村最普通的家庭里,如果想要结婚,他们最起码就是30万左右,有车有房都是必需品,如果想要结婚这几点都达不到的话,就不要再异想天开了,简直就是癞蛤蟆想吃天鹅肉。
其实原因很简单,大家都觉得养女儿不容易,所以他们就希望女儿有一个好人家,但同时也不希望能陪着他一起吃苦,在爱情和面包之间做选择,大多数人还是理性的,谁也不会为你赤手双拳打天下。即便是在中国的农村家庭,他们即便倾家荡产父母年迈50多岁还要出去为自己的儿子打拼,虽然这是一个看似不笑的方法,但是又不得不说一个年轻人30来岁他真的一无所有。
然而关于国外的人来说,如果中国的女性或者男性所幸遇到一个外国人,他们觉得像他们那样发达的国家就像是唠叨了一大笔,所以他们就不会再奢求什么。况且他们把别人看的高,别人也不会吝啬这一些礼金。所以越是谦让,反而双方互惠的也就更多外国人的那种气质,用我们中国人两个国家结合起来,也会有不同的火花产生。即便是在偏僻的农村,有一个外国佬进来或者上啊,上门女婿都会让人觉得这个女人特别有本事。
但在我们古老的中国一直延续下来的礼尚往来的结亲都是要双方都拿出一些诚意。如果拿出一些诚意好像这门亲事就是比较贪图,所以就自古传承下来了,这些礼数一旦被缺少了,这场婚礼也就失去了它的意义。
还没有评论,来说两句吧...