古代面相学究竟可不可信
个人认为,面相学有一定道理,这也是古人对规律研究的流传,比如曾国藩曾经写过:“邪正看眼鼻,真假看嘴唇,功名看气概,富贵看精神,立意看指爪,风波看脚筋。若要看条理,全在言语中。”面由心生,这里面其实既有面相学,也有心理学的学问,所以,这里面有一定道理,但又不能全认定或全否定。把看面相作为判断一个人好恶的绝对标准,显然不准确,还有一句话叫“人不可貌相”,就是持的不同意见。
面相学的起源?谁能帮我找下
中国面相学起源极早,《左传》中就有文公元年(公元前626年)公孙敖请叔福为自己的两个儿子相面的记载。其后名相士史不绝书,《史记》更辟有《日者列传》专章(此章虽为褚少孙补作,但回目是由司马迁拟定)纪录相士事迹;东汉王充《论衡》虽以反对虚妄邪说为主,但对相术却给予了充分肯定(《骨相》);魏刘邵(著有《人物志》)和清代曾国藩(著有《冰鉴》)则更是以相学为基础,发展出了古代的人才学理论。曾国藩更以识人和得人享誉一时,其不仅发掘出了左宗棠和李鸿章等一代名臣,其幕府中人才之盛,也是历代未有;这不仅足以说明曾国藩的人才学理论有其科学性,也证明作为曾国藩人才学理论基础的相学确是有着极高的实用价值的。这里有详细资料
面相学~~到底准不准?
您好,是这样的,面相手相等学问是我国传统文化的组成部分,你看医学的“医”字最早的写法就是有个巫婆的巫字的写法涵在里面的,所以古代史巫医不分的,我们国家最早的算命书籍叫《麻衣神相》,就现代科学来看,其实也就是和星座一回事,星座是西方人的东东,面相上东方的,是中国的,是伟大的中华民族的。所以和西方的星座原理一样,把特征相近的人的性格归纳在一起,比如我是处女座,我性格是追求完美,我把8月23日-9月22日生日的人找来,然后归纳他们的性格,得出结论就是这一段时间出生的人都有共性,也就是追求完美(处女座的性格很多,只是例一个)的性格,所以我就推定,这一段时间出生的人都很有可能是追求完美的人。
同理,中国面相来看,古代把鼻子鼻头有肉而且大的找来一看,发现成为有钱人,于是就定义鼻子是财富宫,也叫财帛宫,主管人的财运的,但是马克思主义哲学告诉我们,星座和面相手相等都只找到了共性,没发现人的性格的个性,所以星座也不见得就准,面相手相也不见得就准确了,我研究面相10年了,我觉得面相给予我的是能更准确的识别人的性格,可能会不准,但是交友,经商,同事关系等等还是很有用处的,这不是迷信,而是像心理学一样超科学的学科。其实面相星座都是一样,即使你面相再好,内心的建设和外部的环境都会把你改变,也许这才是最重要的。
还没有评论,来说两句吧...