从科学的角度看，星座预言有没有事实依据呢？

回答：可以肯定的说， 星座 预言毫无科学根据，就当是个 娱乐 游戏 开心一下就好了。

一、 星座 预言来源于古人对自然力量的崇拜

其实，在人类文明发展的早期，所有的文明都有这样的发展阶段。那时候，人类对于日月星辰的运动还不了解，产生对这些天体的崇拜、迷信、恐惧都很正常。咱们的老祖先其实也是一样的，有啥大事都得占卜一下，看看出土的那么多用于占卜的龟甲和兽骨什么的就明白了。只是西方人由于逻辑学的发达，整出来这么一套所谓的 星座 说，完全就是胡编乱造。不过 星座 作为人类文化的一部分，当然也是一种有价值的传承，它是人类文明的一部分，但并不科学。

二、 星座 就在那里，然而它们真的不在一起

我们现在所谓的 星座 ，是由于地球围绕太阳公转在不同位置的时候，能看到的宇宙恒星在我们头顶天球上的投影。这话是啥意思呢，就是说，以我们地球为中心，可以有一个想象出来的大球（天球），我们把不管多远的恒星都投影在这个天球上，由于地球和太阳的位置关系，我们每个月，只能看到有固定的恒星位于我们的头顶上方，这些恒星就是所谓的 星座 。然而 星座 种的恒星，其实是分布在，以我们地球为中心，以视线夹角为顶角的一个圆锥里面。这些恒星分布在这样一个锥体当中，它们之间除了视距离的关系，实际位置相差何止是“十万八千里”。

三、心理学实验证明： 星座 预言只是一种心理暗示现象

我简述一下这个实验的过程。心理学家挑选了6000个样本，其中3000人是学习过 星座 预测、另外3000人没有。实验一、让两方面的人进行 星座 性格的测试，实验结果表明，学习过 星座 的人跟 星座 描述高度吻合，而没学过的人，则没有任何证据证明，他们跟 星座 描述一样。实验二、让这两方面的人，对同一个事物进行预测分析，实验结果为，即使是 星座 大师，预判结果并没有与事实相符合，跟对照组的结果是一样的。我们从实验中可以看出，所谓的 星座 性格， 星座 预测根本上就是个笑话。

总结，在科学高度发达的今天，其实很多人的科学素养真的还很低。不光是我们这个缺乏逻辑思维的东方民族如此，西方普通百姓同样不堪。看来科学要走的路还有很远，在传播科学知识的同时，提高人类科学素养更是一个艰巨而又伟大的任务。

星象在古代东西方都有一定地位，人们也总喜欢用天上的星星和 星座 来推算自己的命运，甚至于还出现了“命星”这种东西，不过古代中国有五行八卦而西方没有，因此西方算命或者预言的时候大多都是占星。

一个人的命运是很复杂的混沌系统，一件不经意的小事完全可以改变一个人也可能摧毁一个人，大脑活动的不可预测性决定了命运不可能被精确预言出来的，现代人往往觉得自己运气不好认为是命运在作怪，但任何坏运气也好走背字也罢背后都是由原因的，绝对不是什么“老天爷作对”

从科学的角度来看天上的星星不过是一些等离子体火球而已，或者就是和地球一样的行星，远在几十上百光年外的它们是不可能和地球上的人类有什么交集的，更不可能左右一个人的命运，况且那些星星大部分比地球的年龄还大，因此人类把自己的命运寄托给星星完全是孤独的一厢情愿和意淫罢了。

但时代在发展 社会 在进步，虽然 星座 确实没有用，但架不住有人信它，因此 星座 在今天已经成了社交和恋爱层面不可或缺的一个元素，它有没有用已经不重要了，重要的是能用 星座 达到自己搭讪的目的。

宇宙和人类是没有任何关系的，人类的烦恼和所有的情绪都是来自于其他人，而不是天上的星星。

在古代，人们为了便于研究，将星空划分为多个区域，将其命名为 星座 ， 星座 起源于占星学，占星学是古代人们认识宇宙的天文学，但与现代天文学大不同，古代的天文学只是用来预测国家的命数命运，直到大航海时代，远航的水手用天空中星星的位置来辨明方向。

西方的 星座 学说起源于古巴比伦，我国也有早期的 星座 学说，不过我们的名称不同，将不同的区域称为星官而不是称为 星座 。将天空划分为三垣二十八宿。

星座 只是古代人民认识天空的一种手段，是在当时文明发展层次不高的情况下发展而来的，现代天文借助于地面以及太空的望远镜，早已知道 星座 不过是一群恒星的集合体，而恒星只是宇宙中很普通的天体。

在日常生活中，大家聊天的时候特别是年轻人坐在一起，时不时就会问到你是什么 星座 啊，然后就能说出你是什么什么样的性格，有什么什么样癖好缺点、优点，文字描述的非常详细，有时候猜的很准，有的时候猜的离了十万八千里。

比方说我们拿狮子座来说，狮子座的人有什么性格呢？

经过我的查找，狮子座的人性情开朗、活泼、热情、但有时候也会表现出安静、害羞。

再来看看处女座的人有着什么样的性格呢？

完美主义、不讲究、追求目标不达到不罢手、有毅力、热情开朗、温柔大方等。

有没有感觉到这些词汇描述的都太宽泛，无论是什么样的人都能从其中找到契合点，比如热情开朗、有毅力，我觉得大部分的人都具备，个人来看， 星座 就是靠这些描述比较宽泛的词汇来模糊不同 星座 性格的界限，这样的话，不论是哪个人都能在不同的 星座 中找到契合点，所以才有时让人觉得怎么那么准。

我们当描述一个 星座 的人的性格很勇敢、坚韧的时候，我们可以找到太多的例子了，勇敢坚韧的人多着了，超过一半以上的人都有这样的性格。而且，我们常说的十二 星座 ，全世界总共才70亿人口，这就说明即便是平均下来，5.8亿人都有相同的 星座 ，难道他们的性格也相同、命数也大致相同吗？

所以说，平时谈论 星座 可以作为茶余饭后的谈资，切莫当了真。

就像中国的生肖属性一样，你能说那有什么事实依据吗？事实就是不管是西方 星座 学说还是亚洲 的生肖属性，都只是文化现象，用来评判一个人的性格、内心根本就是胡扯。

宇宙中有 星座 吗？这个问题就值得想一想了，所谓的 星座 就是人类根据夜空中星星的分布，将一些星星划分在一起，组成一个脑洞的图案。而这样的图案在宇宙中是不存在的，那就是一个个的恒星罢了，虽然恒星在宇宙中不是孤立的事件，人类所在的太阳系就有一颗恒星，现在观测可以知道恒星的运行不以人类的意志转移，它们就是遵循着宇宙的规律运行着，是有迹可循的，牛顿经典力学结合相对论就能很好地解释。古人将天体运行和人类的命运联系在一起情有可原，那是因为他们不知道期间规律，而现代人已经知晓了其中的规律，还要闭着眼相信就让人物化可说了。

我国古代喜欢彗星、荧惑的运行与国家的命运联系在一起，彗星来临是“牝鸡司晨”，也就是女性参政影响朝纲，天降陨石就是大臣陨落，因此我国古人留下了大量的关于天体运行的记载，可是翻遍那些记载就会发现，那些天体运行现象和人们脑洞的各种国家命运并无相关性，很多时候都是人们的脑洞影响了对事实的判断，从而做出错误的决定。西方的 星座 “学说”和东方人这样的行为没有本质的区别，就是将自己的脑洞强加在整个宇宙之上，可宇宙才不管你是怎么想的，它就是似乎永不停息的运动着，虽然人类不能解释所有的宇宙现象，却也知道各种宇宙显现都是有迹可循的。

利用 星座 对一个人的性格、内心、行为做出判断，反过来可能会影响人们的行为，但是这种影响归根结底不是 星座 引起，而是人们的言论、看法引起，所谓的 星座 其实就是恒星，恒星是宇宙最普遍的天体之一，时不时地有恒星爆炸，可人类不还是好好的。

星座 预言无任何科学依据

所有的 星座 预言都是使用了心里暗示的手法，和算命非常相似，在心理学上容易让观看者产生主观带入的想法，进而使得大家觉得好像是正确的。

过程如下：

1、所有 星座 预言都是广泛、空泛、概率极大的话语； 比如，性格开朗（其实就两种，开朗和内向），运势不佳（运气好或者不好，容易使人主观的联系自己最近运势不好的事情，从而让人觉得是正确的）等等等。

2、稍微高级一点的判断是有多数人共同的规律总结出来，这类还有一点点可信度，因为大多数人都有相同的特征是很正常的，经过总结，的确是会有大概率符合预测是存在的。

3、到底有没有事实依据？很抱歉，这事实依据指的是什么呢？一件事？几件事？没有足够样本的情况下是不能称作他们之间有关联的，所以我个人认为，毫无关系。

应该是没有科学根据的。所谓的 星座 ，是古人看天空比较明亮固定的星星，想象出来的，问题是那些组成 星座 的星星可能来自不同星系，这么遥远的两颗星星，还有什么联系呢？

教你一个方法，看 星座 的闪烁，转化为二进制语言。机器翻译下看看什么意思

星座运势以及性格推测有科学依据吗?

1、巴纳姆效应

往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。那些词语是不是换在谁身上都适配呢？

早在1948年，心理学家伯特伦·福勒就通过试验发现了一种现象：用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并且认为描述中所说的就是自己。

星座对人性格的描述，大部分时候就是利用了巴纳姆效应，把一些放之四海而皆准的描述放在某个具体的星座上，看到这些描述的人通常只会惊叹“哇，好准！”，却并不会意识到这些描述对于其他星座其实同样适用。

比如，虽然大本从来没有背过任何星座说明书，但在了解了巴纳姆效应之后，每当有人来问我的星座，作为回应，我也会反问对方的星座，然后说：“那你一定善良却又敏感，跟你不熟的人都觉得你高冷而又难以亲近，但真正熟悉了以后又会发现你其实很好相处。”

这时大部分人都会点头称是，觉得我分析得十分准确。

但其实无论对方是什么星座，我都会说这段话。

当然，也不是所有的星座的描述都是笼统而普遍的，有些星座也具有非常鲜明的特色。

比如处女座，据说有的孕妇为了让孩子避开处女座不惜提前去做剖腹产。（当然，这样的分析是真的假的只有处女座宝宝知道了，反正我是不会这样的，尽管我是被黑的最多的处女座）

2、很多人笃信星座的一个重要理由就是发现自己的性格特点刚好和对应星座最鲜明的特点能够吻合。

这种吻合不一定是巧合，但也通常不是星座精准地预见了你的人格，而是“罗森塔尔效应”在作怪。

罗森塔尔也是个心理学家，有一天他去了一所小学，给小学的学生做了许多测验，然后用非常赞许的口吻给老师们提供了一份“最具潜力”的学生的名单，并要求他们严格保密。

8个月以后，罗森塔尔回访了学校，发现名单上的学生在成绩、社交等各方面都取得了非常大的进步。

但其实，这个名单上的学生是他随机抽的，根本不是什么“最具潜力”的学生。

星座的预测也是同理，很多人对于自己的人格并没有精准的认知，但当周围的人不断地根据星座暗示他具有某种人格的时候，他渐渐地也就真的会成为这种人。

我身边有个朋友，因为他记错了生日，一直以为自己是摩羯座的20年，后来又发现自己是射手座的，到最后他说其实是金牛座……

他的星座不断的在变化，但是每次变成不同的星座时，他发现星座分析上的话都很有道理，很“准”。或者说，有些分析上带着一些预测，比如说如果改善一下内向的性格，会有更好的际遇和机会，他就会按着星座分析上的去做一下改变，一旦真的有些惊喜发生，他就会觉得更准了。

还有一个朋友，小学的时候发现自己自己是射手座，就莫名很相信那些星座性格和运程的说法，感觉自己活脱脱就是个标准的射手座。

直到高中的时候才发现原来星座是按公历来划分的，在发现他其实是摩羯座的瞬间，便再也不相信星座了。

归根结底，与其说是星座预测了你是一个什么样的人，倒不如说是星座指导了你去做哪一种人。

至于星座对性格的预测究竟有没有科学依据，这事我也不能下一个定论，就好像另一个问题，你信神灵吗？我的回答是：信则有，不信则无，但持尊重态度。对星座也是一样的，持尊做态度。毕竟，星座也不是一个严肃的话题，偶尔还会拉近你与他人之间的距离，并且有时候也会充满一些神秘感。

星座的信奉者通常会说：“人出生和胚胎期间的季节、气候能够对人的性格产生影响，而季节、气候就是由出生时间来决定，所以星座的预测当然是有科学依据的。”

这句话乍一听挺有道理，但并没有确切的科学依据，而且仔细想想，即便出生时的季节气候真的对人的性格有影响，那最多也只是诸多影响因素之一，人的基因、成长的经历、所受的教育对性格的影响显然要更有科学依据一些。

至少现有的研究证据还不足以表明，出生时的季节和气候对性格的影响比一个人是吃甜豆腐脑还是咸豆腐脑长大的对性格的影响要大。

因此，如果真的是以了解自己的性格为目的，比起研究星相星盘，我觉得最靠谱的方式还是去好好地学点心理学、认真地看一些人性的分析。

3、在日常社交中，我们会在独处的情况下和不是很了解的人在一个空间里，例如，刚介绍认识的朋友，职场中新来的同事，或者心仪的那个Ta。在大家还不是很熟的时候，需要点什么共同的话题来拉近与彼此之间的距离，星座是个不错的开场。

又或者你心情不好，在工作上或者与人相处时，出了一些不愉快，这时候吐槽一句“最近这么倒霉，一定是碰上水逆了。”大家也就笑笑就过了。

星座究竟有多少科学成分，这个问题其实不重要。

也有绝大多数人所谓的“信”星座，并非是真的发自内心的迷信，不过是为自己的行为和思想提供一个好玩的解释方式罢了。

星座运势可以相信吗，星座运势是否属于迷信？

提起星座运势可以相信吗，大家都知道，有人问星座运势是否属于？另外，还有人想问星座运势可以信吗？你知道这是怎么回事？其实星座运势准确么可信吗，下面就一起来看看星座运势是否属于？希望能够帮助到大家！

星座运势可以相信吗

1、星座运势可以相信吗:星座运势是否属于？

星座能信几成？

世上大多数事都是信则有，不信则无。星座运势准吗可信吗。

相比之下，星座还是有一定可信度。

1.同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家完全一样，但有较强的共性。比如，我无论如何也不会是狮子座，牡羊座，射手座，双鱼座，天称座和双子座。比较接近的是：羯，处女，结果我的生日就真的落在其中之一。然后，在仔细看看这三个星座的特点，真的只有一个/两个最合，当然，是主要特点合，某些细节也不是完全合。

2.星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向，外向分，太粗，但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有一定了解，对待人接物有一定好处，起码可以大概猜测一个人的性格。

比如，我分析了一下我的朋友，真的没有狮子座，射手，牡羊的人。因为我真的讨厌这类人。

3.一个人的个性取决于很多因素，后天成长更为重要。我的感觉是，星座决定的个性是一个人的基本个性，就象父母遗传给你的基因一样，后天成长会逐步修正，改变你的基本个性，慢慢就形成了现在的个性。一般情况下，不会有质的根本性的变化，除非你成长环境特异。星座运势可信度多少。

4.星座的关键是：一个人的出生日期和他的性格有一定关系，这种关系就体现为星座。我们在无神论教育下，很难接受这个观点。其实，我们不明白的东西，并不一定不正确。当年达尔文不接受的重要原因是不接受处女，认定人无性繁殖是不可能的，结果，现代的技术证明了人无性繁殖是完全可能的，而羊已经实现了无性繁殖。所以，不明白的东西，并不一定不正确。还有一个例子，就是元素周期律，当年刚发表时，很多人觉得象给元素算命，不相信，结果现代科技证明了它的科学性。

5.有些星座网页胡说，很多错误，不要信，也不要因此怀疑星座理论。星座运势是真的还是假的。

看星座每日星运预测，我觉得有点玄，因为的事太难说，但是，如果是一个月，一年，就有一定可信度。

6.星座理论太复杂，一个星座里的人还分很多类，什么月亮星座，土星等等，头都晕了。请高手教导。

2、星座运势可以相信吗:星座运势可以信吗？

星座还是挺准的。星座的每周运势准吗。

不过，运势这个东西，非常复杂。比如说，我今年工作上说我需要小心。星座运势真实吗。

结果呢，毫无征兆的被解雇了。但是呢，一个更好的工作机会，随随便便就给我了。我就放了2天假，马上就上班去了。星座运势该信吗。

你说这运势准不准呢。准，也不准。其实我们时时刻刻都在塞翁失马。或长或短，也许以你的智慧看不到未来和过去的联系，就把他们忘记了。

星座运势准确么可信吗

运势是个没太大所谓的东西。真正起作用的是你自己的心。那就更复杂了。说多了你又要纠结了。经常看星座运势是不是不太好。

总结就是心态决定一切。

以上就是与星座运势是否属于？相关内容，是关于星座运势是否属于？的分享。看完星座运势可以相信吗后，希望这对大家有所帮助！

星座运势有科学依据吗

星座是没有科学依据的，在很多小学生的课外阅读上都说，星座乍一看与你的经历很像，貌似很准。但是如果把十二个星座的说明拿出来打乱，你就根本找不到那一个才是你的星座。还有，如果星座是有道理的，那么全世界那么多的人，却只有十二个星座，也就是说，许多人尽管背景、身世不同，大家却有着同样的命运。这怎么可能呢？！

星座运势准不准，有科学依据吗

星座运势是没有科学依据的，但是有普遍性。

也就是，它把很多人的遭遇等等总结起来，具有了共性。

随便说几个运势，很容易就会歪打正着的符合了你今天的运势。

有些人中了好几次，就相信了，也正因为这样有时候也会很准。

但是未来是不可预测的，归根到底，可以信一点，但是不要盲目相信。