请问星相术或占卜术是否可信?感觉有时候也挺准的.

凡事信则有，不信则无。

占星卜问之术，中古早以有之。《论语》中孔子曾经讲“为政以德，譬如北征，居其所而众星拱之”。即有星象之端倪。后以二十八舍配以五行八卦，即有风水流行之说，至于其真伪与否，则在于取舍之间。如此之法，其实是古人认识世界的一种方式，而星象占问，则是探索解惑的一种寄托，在这个意义上讲，似乎其更多的有某种揣测的意味。而事实上，中国古人观卦设象，天文历数，都是源于对事物的长期观察和思考得来的。其中有许多朴素的认识法则和规律。而这些历数星象，更多的带有某种经验主义的痕迹。我本人略通术数，于星象亦稍有涉猎，平时亦偶尔占问求所。安心也罢，任性也好，其中倒是真有些意味的哩！

星相学又叫占星术，占星术有什么科学依据吗？

这个肯定是没有科学依据的，就像看面相、看星座之类的一样，只是给你一些笼统的概念，并没有科学的说法。

首先，占星术，又叫星相术，是古美索不达米亚术士的天体预兆，通过天体、星辰的变化来做出预测，预测未来事物的走向。古玛雅人的语言就是通过占星术这一类的方法来预测的。古代的人大多数都是非常愿意相信的，但随着时代的进步以及科技的发展，作为新时代的人们，我们能够很显然的知道占星术其实是不靠谱的，毕竟未来即将发生的事情是未知、随机的，如果占星术真的准确的话，那我们不就可以改命了吗。

再说，当初玛雅预言的2012世界末日不也没有实现吗。所以占星术所预测的东西只能当作一种没有依据的猜测，听上去也许很靠谱，但实际上只是一种假想。现如今的科学水平无法证明这种占星术是有科学依据的。科学权威也都认为占星术是一种无稽之谈。

也有人做过一些实验想办法来验证占星术的准确性，不过都失败了。例如美国的肖恩·卡尔森所做的“占星学双盲实验”以及詹姆斯·蓝迪的百万赌注，还有巴纳姆效应等等。这些实验以及理论都完美地证实了其实占星术是非常不可信的，占星术的理论完全是站不住脚的，尽管每个实验中都给予了占星术足够的机会来验证它的真实性，但很遗憾，都失败了。所以我认为，占星术是没有科学依据的，我们就当娱乐项目来看待占星术好了。

"占卜术和星相术"有什么区别？

占卜不仅可以通过星象还可以通过其他很多方式，如，烟灰，水，茶叶，数字，风水等。甚至也可以通过一些仪式来占卜。而星象应该是包括在占卜之中的，分析的是天体的运行和其相互影响的关系。二者都具有预知的功效。