什么是天然砂砾
由自然条件作用(主要是岩石风化)而形成的,粒径在5mm以下的岩石颗粒。
天然砂与人工砂的比较:
人工砂与天然砂相比,有以下区别和优点:人工洗砂的材质优良、稳定。人工洗砂是人为选定的原料,材质均一、稳定,矿物成分和化学成分与原料是一致的,没有天然砂那样复杂。砂粒清洁,无泥质和其他有害杂质,性能稳定。
一种人工洗砂,一个细度模数,只对应一个级配。它的细度模数和单筛的筛余量成线性关系。只要通过测定,建立线性关系式,测一个单筛的筛余量,便可准确、快速地求出细度模数。而一般天然砂,一种细度模数,可以有多种级配。
扩展资料:
在高压条件下形成的砂矿物,其质点堆积紧密,即密度大、硬度大。如金刚石(形成于10000大气压力)。由于地壳中压力是随深度增加的,高压条件下形成的砂矿物往往在地壳的深处和地幔中。
此外,区域变质作用中的定向压力能使某些片状和柱状砂矿物在平行于压力作用的方向上发生溶解,而在垂直压力作用的方向上生长,结果造成这些砂矿物在母体中呈定向排列,如片麻岩中的黑云母和石英,其单体形态有向垂直压力的方向伸展的特点与一般花岗岩中的相区别。
参考资料来源:百度百科-天然砂
天然砂砾石堆积密度是多少
常规情况下:
1、砂子的堆积密度是细砂1400Kg/m3、中砂1500Kg/m3、粗砂1600Kg/m3(与含水率有关);
2、卵石的堆积密度是1600-1700Kg/m3.(与石子材质和含水率有关);
3、碎石堆积密度一般取碎石1650Kg/m3(与石子材质和含水率有关).
三门峡地质勘探期间的试验工作
何遂信
近两年多以来,我们在三门峡已经完成了土的天然含水量的试样1046个,土的物理力学试样735个(包括原状土及扰动土),水的化学分析试样256个,天然建筑材料砂砾石的试样152个。
下边概略的谈一谈我们在黄土类土及砂砾石方面的试验工作,工作中存在的问题以及一些经验教训。
一、黄土类土的试验工作
在三门峡坝址区及水库区,到处都可以遇到黄土类土。除了大坝主体工程的基础是坚硬的闪长玢岩以外,其他如附属企业工程、交通运输线路工程及民用建筑的基础,几乎都是放在黄土及黄土类土之上。黄土类土,在坝址河岸区构成二、三、四级台地。所以,在整个地质勘探过程中,试验室作了大量的黄土的物理及力学性质试验。
(1)一般情况
对三门峡工程区的不同地段的黄土类土,作了统计,如表1。
表1 工程区内各不同地段土的性质统计
由表1可知,这些地段内的平均级配及其他物理性质,基本上是一致的。因此,可以将这些地段内的黄土类土的各种物理及力学性质指标统计在一起,而当成同一的黄土类土来认识。这些指标列入表2(其中的统计数字不是全部的试验资料)。
(2)黄土类土的物理性质
由表2中数据可知,黄土类土颗粒含量变化很大,所以,其成分是很不一致的。黄土类土的密度可根据干容重来判断,平均干容重为1.44t/m3,其变化介于1.24~1.68t/m3;而其孔隙率平均值为47%,最大孔隙率为38%。密度随深度的变化不大,根据试验资料,由上部的1.4t/m3,增高到30m深的1.5t/m3。
表2 黄土类土物理力学性质综合统计表
黄土类土的含水量不大,天然含水量平均为13%,与最大分子吸水量一致,饱和含水量则为32%。至于钻孔中由上到下的含水量变化没有什么规律性。这可能是由于土层不均一的缘故。塑限含水量高于天然含水量,其平均值为17%;液限含水量平均为27%。因为系数B值小于零,土的稠度是属于固体状态,是坚硬的。
根据渗透系数看来,这些土均属低等渗透性。
(3)黄土类土的力学性质
A.崩解
作土的崩解性试验时,有的在第一分钟内土的结构即破坏,在5min内基本上全部崩解;有的试样在15min内完全崩解;有的试样在40~60min内崩解。迅速崩解是黄土类土的特性之一,也是测定急剧沉陷性的间接指标。
B.压缩
关于黄土类土的压缩试验,试验室采用了长春仪器厂出产的压缩仪,分别用下面两种方法进行试验:
(1)试验开始时即将土样浸水饱和以及在天然含水量条件下的试样压缩试验;
(2)在荷重3kg/cm2时浸入饱和试样的压缩试验;
表3及表4列有相对压缩性(以%表示)及压缩系数值。这些数据是21个试样的试验结果的统计,土样是天然含水量状态下进行试验的。表中数据显示了压缩系数值在不同荷重时保持不变。根据H.H.鲍高斯洛夫基著的“地基与基础”按压缩系数(a)将土沉陷分级为:
高压缩性土a>0.05cm2/kg
中压缩性土0.05>a>0.01
低压缩性土a<0.01
据此,根据表4的数据,在天然含水量状态下的黄土类土的压缩性就不低,若浸水以后,就更会增大沉陷性。
表3
表4
表5及表6 中列的相对压缩性及压缩系数指标,是根据20个土试样的资料统计的(开始试验时即将土样浸水饱和)。
把表5、表6的指标数据与表3、表4的指标数据对照一下,可以看出,土浸水以后的沉陷性的一些指标数据,比天然含水量状态下提高约一倍。
表5
表6
表7列有相对下沉系数的统计数据。
表7
注:均方差及变化系数的计算公式如下
黄河三门峡水利枢纽工程地质勘察史
Q=均方差;n=测定次数;Σ=总值符号;v=变化系数;χ=部分值;χ-=算术平均值。
表7中的数据说明了以下二个问题:
①各种荷重下的相对下沉系数的均方差似乎是一致的;
②当荷重由零增到3kg/cm2时,沉陷量增加的速度很快;当荷重由3kg/cm2增至5kg/cm2时,沉陷量的速度增加得较慢;但当荷重增加至6kg/cm2时,沉陷性反而降低。
在荷重下的这种变化,是本工程区内黄土类土的特点。
按标准方法进行的试验,即在压力为3kg/cm2时将土样浸水饱和的压缩试验,根据74次试验结果的数据求得:平均大孔隙比为0.043,其变化介于0~0.313 之间;相对下沉系数的平均值为0.022,其变化介于0~0.156 之间。浸水的方向一般是从上到下,也曾作过从下到上浸水的对比试验,结果一致。有些文献中,对浸水方向持有不同论点,认为由下而上的浸水,其沉陷量较大些。这是需要深入研究的问题。在初步设计文件中,把在这种试验方法下求得的一些相对下沉系数作了一个统计,如表8。
表8
根据表8的统计,大约只有43%的土样超过规范规定而具有沉陷性。本区的黄土很厚,所以,在初步设计文件中建议“将此岩石列为二级沉陷性的岩石类”。
C.抗剪强度
黄土类土的抗剪试验,在1956年以前应用南京水工仪器厂出产的应变式剪力仪,这种仪器在加水平荷重时容易产生误差,根据专家建议,后来改用马斯洛夫型剪力仪。但现在的统计资料,大都是用应变式剪力仪作的试验。
用原状土作抗剪试验,方法为:①浸水固结慢剪;②浸水不固结快剪;③无水固结快剪。
求得的剪力数据,已列入表2中。
磨擦系数统计如表9。
表9
从表2及表9可看出,利用两种方法求出的系数,其经常重复的数值与平均值是接近的,因而证实平均值是有足够代表性的。
凝聚力的数值,在浸水以后剪切时,降低很多。无水试验时,凝聚力的平均值为0.27kg/cm2;而在水下试验时,其数值为0.13kg/cm2,也就是说,几乎降低一倍。
浸水不固结快剪时的摩擦系数,与固结慢剪的摩擦系数比较起来,要降低一倍以上。
在初步设计文件中,列有苏联列宁格勒水电设计院的剪力试验数据。用原状土作无水剪切试验时,凝聚力为0.25kg/cm2,摩擦系数为0.49(一次测定)。用扰动土作无水剪切试验时,摩擦系数降低到0.392,而凝聚力则达到0.24kg/cm2。因此说明,土样结构被破坏后,主要是影响摩擦系数,而不是凝聚力。
该院又用扰动土作浸水剪切试验,求出的摩擦系数为0.27,凝聚力为0.10kg/cm2。这表明土浸水后对抗剪强度的影响,要大于土的结构被破坏对抗剪强度的影响。
由以上所述,此区内的黄土类土的沉陷量将比单按压缩性求出的浸湿地层的沉陷量要大。
D.土的其他性质
试验室限于技术条件,对黄土类土的化学成分及矿物成分的试验不能进行,曾送请地质部水文地质工程地质局的土工试验室进行。试验结果简要叙述如下:土的矿物成分为石英、长石、云母及黑色矿物等。而其中以石英含量为最多,约占58%左右。一般的黄土类土化学成分以二氧化硅(SiO2)为主,其含量约在60%~90%之间,而在本区黄土类土的SiO2含量为61%~67%。
本区的黄土类土的比重为2.65~2.75,平均为2.70,这也表现了土中的主要矿物是石英(其比重为2.66),以及所含盐类为碳酸钙(其比重为2.72)。
二、砂石材料试验
三门峡水力枢纽工程是一个高大的混凝土重力结构物,所需砂石天然建筑材料,共约4500000m3左右,并且对砂石质量要求也很高。在地质勘探过程中,曾详细而充分地研究了坝址附近及其上下游各有关地段的砂砾石产区,经过几个阶段的勘探(普查、C级、B级及A2级等)及试验,由面到点,最后选定了位于坝址上游相距54km的灵宝涧河产区。根据A2级勘探阶段的试验结果,砂砾石的质量如表10~表12。
表10 砂砾石混合级配表
表11 砾石质量表
表12 砂子质量表
试验结果表明灵宝涧河产区的砂砾石基本上可以满足作为水工混凝土的骨料的要求。但粘土杂质含量已超过国定全苏标准的规定。对此问题,尚有不同论点。有的认为必须冲洗砂砾石,去掉粘土杂质含量。有的认为可不必冲洗砂砾石。我也是同意后一种论点的。因为:
①粘土杂质含量超过规定数字并不多;②采掘砂砾石时,都需要从地下水位以下挖出,决定使用挖泥船进行挖掘,斗子均有空隙,这就使得在挖砂砾石时能使一部分粘土杂质含量被水带出去;③试验室曾用下列二种砂砾石作了混凝土比较试验,一种砂砾石用人工从产区地下水位以下取出,未加冲洗,测得砂中粘土杂质含量为2.86%,砾石为0.40%。另一种砂砾石用人工冲洗过,测得其粘土杂质含量几乎等于零。从混凝土强度比较看,未冲洗的砂砾石的混凝土强度比冲洗的反而高约10%左右。
当然,骨料冲洗不冲洗的问题需要再深一步作些试验研究。
砂子属中等粗度。孔隙率稍微超过规范规定。砾石在级配方面不大符合要求,80~150mm的砾石较少,这就限制了用较大粒径的砾石作混凝土。砾石中掺杂有粘土砾石,含量虽不多,但是一个讨厌的问题,不好冲洗又不好筛洗出来。曾把砾石中混入和天然含量比例相一致的粘土砾石作混凝土试验,似乎少量的粘土砾石对混凝土强度无大妨碍,对于粘土砾石的研究还在继续进行中。
三、存在的问题
在试验工作方面确实存在着不少问题,在试验技术的原理与方法上存在的问题更多。有些问题是限于水平而未能很好地得到解决;有些问题是我们所不能解决的。现在,将我们感到的几个主要问题提出来,加以讨论。
(一)统一操作规程问题
这对生产性试验机构来说是一个急待解决的问题,也是这些机构不能解决的问题。当然,统一操作规程,是会遇到不少学术性问题,但是,规程统一了,至少说对试验资料有一个可资比较的基础。不同的试验方法,可能会得到不同的成果。在统一操作规程时遇到的学术性问题,可以“争鸣”研究,一定时期后,得出必要结论,经过一定手续批准,再将规程加以修改。譬如水利出版社在1956年年底出版的“土工试验操作规程”,还附有说明书,我们认为很好,很想按照这个规程进行试验,但考虑到我们前后试验的一致性,不得已仍按照我们原来编写规程进行试验。在砂石试验、化学分析、混凝土试验以及其他试验中,我们深感无统一规程的不便。
(二)土颗粒分析试验加氨水问题
土颗粒大小试验,在水利出版社出版的“土工试验操作规程”上有二种方法,即国际法A和B,这两种方法的不同也表现在制备土样时加不加化学处理。苏联水电设计院在1955年夏季召开了土试验研究会议,会议上指出必须采用的一般规则中有这样一条:“为了测定土的颗粒级配,制备土样应在蒸馏水中进行煮沸(煮沸时间为40min)与粉碎,而不准许对土样作化学处理,如果土的微粒在煮沸时受到凝聚,则允许加入少量的氨水”(见水电科学研究通讯1956年10月第二期)。我们作试验时,曾对土样加以氨水(加量一般为1.5cm3,浓度为5%),但有些同志不同意这样作,认为这是加化学药品处理,破坏了土颗粒。加氨水的结果,土的粘土含量是增多了,一般的可以与塑性指数相一致。所以,有的同志主张加氨水,他们的理由是氨水仅对土颗粒间的凝聚力起到分散作用,而不对颗粒本身起破坏作用。不加氨水的颗粒大小试验结果,和塑性指数不一致,粘土颗粒一般的都较小。我们是按不加氨水进行试验的,仅用水冲洗土中所含盐类。土定名乃根据塑性指数。这个问题,一直未得到解决。
(三)土的剪力试验终结的标准问题
在水利出版社出版的“土工试验操作规程”中规定为:“……直至在某一水平荷重下,变形速率不断增长时,认为已经剪损”。有的文献中规定剪变形超过2mm时即为剪损(如罗姆他捷著的土试验方法一书中所规定的)。我们曾分析了这两种不同标准的试验结果,发现以剪变形超过2mm时为终结标准所得的抗剪强度值比以试样完全剪坏时为终结标准的抗剪强度值要小,这似乎是偏于安全,但得出的粘聚力C值反而大,内摩擦角值减小了。有时C值大得不合理,跟塑性指数又不相一致了。剪应力与应变的关系相当复杂,需要深入研究。
(四)大粒径砾石的渗透试验问题
三门峡水力枢纽工程的围堰,拟用坝址上游附近几个砂石材料产区的砂砾石作为围堰的建筑材料,围堰可能不作心墙,把砂砾石从产区取出后不再有任何加工,即用电铲倾泻到围堰地点,砂砾石分层堆置后,仅用辗压机辗压。根据这种情况看,围堰作成后,可能渗透量很大,影响基坑作业。为了大致估计渗透特性,试验室接到了作砂砾石渗透试验的任务。这就发生了以下几个问题:①试样如何制备,才能与施工的实际情况相符?②用什么仪器作渗透试验?一般常用的渗透试验仪器的容积都很小,对于含有100mm粒径或更大的砾石的试样,就无法容纳。这样的试样,水流渗透能否符合“达西定律”也是问题。对以上两个问题,我们还没有很好得到解决。
四、几点教训
我们在试验工作中,确实无好经验可谈,现仅对工作中的一些教训叙述一下,以资借鉴。
(一)部门协作问题
三门峡地质勘探总队试验室的大部分仪器是借水电部门的,去年北京水电设计院抽回去了一部分仪器,特别是剪力仪抽走了,对试验工作不利。
(二)地质与试验关系问题
试验是为地质服务,地质应加强对试验的指导。这就是地质与试验的相互关系。但在以往,这两种工作显然是脱节了。这主要是由于试验人员不懂地质,也不主动跟野外工作取得联系,所以,在试验资料中,有与地质对不上头的现象。当然,地质师对试验工作指导不够,也是造成上述情况的原因。地质专家曾专为此事召开座谈会,在会议上专家说:“希望地质与试验密切携起手来”!
(三)试验目的性问题
试验目的应明确,否则,很容易把试验项目定得包罗万象,这就会招致人为地加大工作量。有些人有有备无患的想法,认为试验项目全一些,总是有好处。他们混淆了科学研究性质的试验和生产性质试验的界限。有一次跟苏联地质专家研究坝址区黄土类土试验任务时,专家对每一个建筑物、每一个钻孔都进行研究,什么样的建筑物,什么样的地区有不同的试验要求,也就有不同的试验项目,这样研究结果而确定的任务,比我们原来估计的任务减少了约3/4,对该区的工程地质特性的研究,专家也并不忽略,除了结合生产性试验结果进行研究外,专家又提出了专为研究用的一些钻孔和试验任务,并建议按不同的试验方法进行对比试验。目的性不明确,会产生另一个问题是:试验工作盲目性很大,试验室仅只是像一架试验机器一样。
(四)对试验成果的分析研究问题
应当对零星的、分期的、不同地区的试验成果加以系统整理和综合分析研究,这对生产及科学研究都有很大帮助。但我们在以往恰恰未这样作。每次试验报告提出即算交卷,而这个卷作的也是不够好,专家曾批评说只是些“死”的数目字,缺乏“活”的分析。未这样作,至少有两个缺点:①不可能对试验过的自然事物具有系统的清楚的理性认识;②试验中如产生了问题,有时不能根据自然规律去判断其原因。现在,我们已注意到这个问题,并且着手进行这一工作。
(五)计划安排问题
在一定时期内动员一定力量突击完成某一项任务,这是常见的事。但试验工作就不大容易这样作。譬如:土压缩试验,从把土样装到仪器中开始到试验完毕为止,它本身就是连续工作,且必须等待一定时间,不是突击能完成的。一部分试验工作是可以赶时间的,不会受到其他试验项目的制约。在以往工作中,常常遇到突击试验的现象,搞得异常紧张,也影响试验质量。分析其原因很多,主要的是整个勘探工作的有计划进行存在着问题。
(原载于《水文地质工程地质》1957年第12期)
沙砾和砂砾的区别是什么?
沙砾和砂砾的区别:
1、定义不同
砾石历经长期性的江河水流的冲洗,将石头锐利的边角打磨抛光光洁,砾石全是产于河流,砾石便是堆积物归类中的一种名字,一般用标记G表明。砾石的均值粒度超过1mm的岩层或矿物质碎渣物。
砂砾石一般便是由人为因素产生的,砂砾石便是由纯天然岩层、河卵石或是铁矿石历经机械设备粉碎、筛选做成的,砂砾石的粒度一般是超过4。75mm的岩层颗粒物。因而砂砾石的表层较为不光滑,并且边角多。
2、强度不同
砾石是当然产生的,历经很多年的水清洗浪打,砾石平面度高没有边角,可是砾石的强度没有砂砾石好,因此在装饰建材中砾石工程建筑抗压强度不高。
砂砾石因包含的类型较多,因此硬度的范畴在3-8中间不确定,其有锐利的边角及不光滑的表层能够牢牢地地与水泥粘接在一起,抗压强度要比砾石大许多。
3、成分不同
沙砾由沙子和石块组成,砂砾由矿物颗粒和石块组成。
4、大小不同
砂砾的直径大于沙砾。
5、用法不同
沙砾与泥土、对应染料可以合成混凝土粉末,用于工业建筑,砂砾则多用于道路基层铺设。
6、性质不同
沙砾是沉积物,砂砾是混合物。
双色球中奖红球有没有顺序啊?
双色球中奖红球是没有顺序的,即开出的红球中有这个数字就表示这个数字是中奖号码中的一个数。
中奖的规则:双色球根据购买者所选单式投注号码(复式投注按其包含的每一注单式投注计)与当期开奖号码的相符情况,确定相应的中奖资格。
具体规定如下:
一等奖:投注号码与当期开奖号码全部相同(顺序不限,下同),即中奖;
二等奖:投注号码与当期开奖号码中的6个红色球号码相同,即中奖;
三等奖:投注号码与当期开奖号码中的任意5个红色球号码和1个蓝色球号码相同,即中奖;
四等奖:投注号码与当期开奖号码中的任意5个红色球号码相同,或与任意4个红色球号码和1个蓝色球号码相同,即中奖;
五等奖:投注号码与当期开奖号码中的任意4个红色球号码相同,或与任意3个红色球号码和1个蓝色球号码相同,即中奖;
六等奖:投注号码与当期开奖号码中的1个蓝色球号码相同,即中奖。
什么是砂砾?
砂砾是泛指细碎的小石子,建筑中过去通常是指砂和卵石,并把砂、卵、石块统称为砂石材料。随着碎石应用的越来越多,为了对砂石材料有有确切的定义,现在对砂石材料有了新的分类和名字。
砂石材料按形状分类有石料和集料两种。
1.块状石料简称石料;
2.粒状石料简称集料。
集料又按大小分为:
1.粗集料:如碎石、卵石
2.细集料:如砂、石屑
细集料定义:
在沥青混合料中,指粒径小于
2.36mm
天然砂,人工砂及石屑。
在水泥混凝土中,指粒径小于
5mm
的天然砂、人工砂。
天然砂:由岩石在自然条件下风化形成的。
天然砂通常包括以下几种类型:
1.河砂:性质较好,多用。
2.山砂:含泥量及有机杂质多。
3.海砂:混有贝壳和盐分等有害杂质。
人工砂:由岩石轧碎而成的颗粒,表面有棱角,较洁净,但价格较高,无特殊情况多不采用。
粗集料是指细集料以外的粒状集料,如较粗的砂、碎石、卵石。
由于新名词的使用,所以就只有集料而看不到砂砾这名词了。
还没有评论,来说两句吧...