1、这也不存在彩礼和嫁妆了这个前提是双方有一定实力和经济基础，而且是互相商量好的结果这种情况极少数存在总而言之，我个人认为结婚是一定要给彩礼钱的但是彩礼钱和嫁妆都是用作你们婚后家庭的启动资金，而不是买卖；如果说要的费用过高，甚至超出父母双方的经济承受能力，不但不会给结婚增添很多美好的形式和回忆，而且会成为双方日后的很大的经济负担，所以这样过高的彩礼和嫁妆是没有必要的在现代社会，彩礼和嫁妆既要尊重风俗，又要适可；法律主观“彩礼”，是男方基于结婚，给予女方家庭的财产彩礼的给予实际上系法律上附条件的赠与行为，应属于女方个人财产“嫁妆”，是女方家庭对新娘的赠与行为，这里存在两种情况一为登记结婚前陪送的二为登记；所以在我看来，高额彩礼和丰厚嫁妆需要划上等号有些男士认为高额彩礼是卖，在此我不敢苟同，彩礼本身就是看男方的诚意以及男方的经济实力，给的多了都好看，到时候再带回去嘛，等于是出去遛个弯炫耀一下当然有些家；现代社会，确实有些地方或家庭依然在意收彩礼以及彩礼的数额，甚至作为要不要结婚的唯一标准或关键标准但是更多的家庭，都只是走走形式，不以为然或者将彩礼全权交给女儿，作为她的私房钱或家庭备用基金再或者是收回女儿；这是一个有争议的话题，不同文化地区和习俗对于彩礼和嫁妆的定义和要求也不尽相同在有些地方，彩礼和嫁妆被视为家庭之间的礼尚往来，对于结婚双方都有一定的意义和价值就我的个人观点而言，如果有彩礼，就应该有嫁妆。

2、彩礼给了不是一定要给嫁妆，这实际上都是各个地方的习俗，并没有法律当中明确的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持1双方未办理结婚登记手续的2双方办理结婚登记；我觉得彩礼和嫁妆是男方和女方对彼此的一个保证，而且在结婚的时候彩礼和嫁妆也是必须要给的，男方和女方在结婚之前也应该要商量好彩礼和嫁妆的事情，这样两个人的婚姻才会有保障彩礼和嫁妆是要有的，彩礼是男方家人对女方；3要知道女方要彩礼，并不是卖女儿，多数女方会把钱加上自己的嫁妆返给男方，万一未来生活有变故可以有压箱底的钱作为急用，生活更有保障4至于彩礼给多少钱这也是按照当地情况或其他因素而定的，之所以现在大家一提到；结婚收彩礼不一定就会陪嫁妆，根据具体情况来进行决定，一般来讲，彩礼属于男方以结婚为条件对女方的赠与，如果最后没有结婚或者结婚后又离婚满足法律规定的情形可能需要返还嫁妆是女方父母对女方的赠与，属于女方的婚前个人。

3、就拿我爸来说吧，据我奶奶讲，我爸出生以后，由于各种原因，由于我奶奶没有奶水，我爸就是就着亲戚朋友公社的米汤喝大的所以那个时候彩礼也很简单，陪嫁也很简单，我爸妈结婚的时候我姥姥那边给的陪嫁就是一根长长的大；现在在我们国家的很多地方，男女双方结婚，男方都是要给女方彩礼的具体的数量有多有少，根据各地的文化和经济发展水平的不同，从几千到几百上千万的都有，反正在我的老家哈，现在结场婚除了必须要有房子以外，十万块钱的；彩礼不一定要给嫁妆这其实是各地的习俗法律没有明确规定当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，发现属于下列情形的，人民法院应当予以支持1 双方均未办理结婚登记手续2双方办理结婚登记手续但不在一起生活的3。

4、答没有规定法律没有规定结婚必须要彩礼从法律意义上认定男女是否具有夫妻关系的，只需要看是否按照规定办理了结婚登记手续，领取到了结婚证在这方面并没有要求结婚之前男方必须要给付女方彩礼，所以法律意义上的结婚，其实；对于这个问题，不同的人有不同的看法具体来说包括彩礼和嫁妆是婚嫁仪式当中非常重要的组成部分彩礼和嫁妆体现了男女双方对婚姻的重视程度，以及结婚时拿多少彩礼和嫁妆需要结合自身实际情况量力而行这三个方面1；在过去，彩礼和嫁妆是对等的，男方必须给出一定的彩礼，而女方也要带上相应的嫁妆这是因为古代社会中，男方在结婚后需要承担家庭的经济责任，而女方则需要抚养孩子和管理家务因此，彩礼和嫁妆的对等体现了男女双方在婚姻中；嫁妆则是女方家给女儿的财物，通常包括首饰金银器皿家具等物品现代社会中，彩礼和嫁妆已经逐渐演变成为一种象征性的礼物，不再是实物财物的交换印度在印度的婚嫁礼仪中，男方家需要向女方家支付一定数量的财物作为嫁妆。